Mer om filmen
Kommentarer (4)Buzz
Bildgalleri
Repliker (1)
Trivia (1)
Filmtabbar
Recensioner
Spoiler (1)
Filmfakta
Röstfördelnig (157)
Senaste 5 röster
7/10 av CDogden 25 maj 2011
6/10 av MrsNNB
den 9 augusti 2010
7/10 av Gaba
den 16 juni 2010
10/10 av Josefine
den 6 juni 2010
7/10 av RunLevelZero
den 26 april 2010
Pirates of the Caribbean - Död mans kista
7,24 av 10 (157 röster)
Genre: Action & Äventyr
Produktionsår: 2006
(Filmografi senast uppdaterad 6 december 2010 kl. 15:33)
Tweet
Profiler (7)
Medverkande
Bill Nighy
Geoffrey Rush
Johnny Depp
Keira Knightley
Orlando Bloom
Stellan Skarsgård
Regissör(er)
Gore Verbinski






Regissör(er)

Filmfakta
Filmbolag
Buena Vista Pictures
Extern länk
www.imdb.com/title/tt0383574/
Kommentarer (4)
Dolphin - 27 juni 2007 kl. 18:07
“Detta är ännu en bra äventyrsfilm som är lika bra som föregångaren. Den här filmen har bra musik, ett spännande äventyr, och Johnny Depp i toppform! Vad mer kan man begära?”
“Detta är ännu en bra äventyrsfilm som är lika bra som föregångaren. Den här filmen har bra musik, ett spännande äventyr, och Johnny Depp i toppform! Vad mer kan man begära?”
Kurre92 - 23 februari 2007 kl. 09:58
“Mycket bra uppföljare och stenhårda roller. Johnny Depp gör det igen, en av hans bästa roller är Kapten Jack Sparrow. Han spelar honom så himla bra. Det är Depp som får filmerna till liv. Hoppas 3:an är mycket bra också.”
“Mycket bra uppföljare och stenhårda roller. Johnny Depp gör det igen, en av hans bästa roller är Kapten Jack Sparrow. Han spelar honom så himla bra. Det är Depp som får filmerna till liv. Hoppas 3:an är mycket bra också.”
Blomknopp - 28 december 2006 kl. 01:09
“Vad är det här för någonting?? Försöker dom klämma ur pengar av en hederlig bio-tittare genom att göra urkassa filmer? Den enda meningen med att göra PotC2 var för att kunna göra PotC3! Helt onödigt, en riktig synd! Varför förstöra den första filmen som var riktigt bra, för att kunna tjäna mer pengar? Vi pratar konst, människor! Inte affärer.”
“Vad är det här för någonting?? Försöker dom klämma ur pengar av en hederlig bio-tittare genom att göra urkassa filmer? Den enda meningen med att göra PotC2 var för att kunna göra PotC3! Helt onödigt, en riktig synd! Varför förstöra den första filmen som var riktigt bra, för att kunna tjäna mer pengar? Vi pratar konst, människor! Inte affärer.”
2Stroke - 23 november 2006 kl. 09:25
“Ja då är det bara att börja längtas till nästa film då. Ettan är en bättre film, inget snack om saken. Den här är det lite mer "flum" i. Men Jack Sparrow är sig lik.”
“Ja då är det bara att börja längtas till nästa film då. Ettan är en bättre film, inget snack om saken. Den här är det lite mer "flum" i. Men Jack Sparrow är sig lik.”