Mer om filmen
Kommentarer (7)Buzz
Bildgalleri
Repliker (11)
Trivia
Filmtabbar (4)
Recensioner (1)
Spoiler
Filmfakta
Röstfördelnig (870)
Senaste 5 röster
6/10 av Modzilladen 30 augusti 2014
10/10 av Gemma68
den 27 augusti 2014
9/10 av margelia
den 31 december 2012
10/10 av johannes55555
den 18 augusti 2012
10/10 av JuNiJo
den 5 februari 2012
Sagan om Ringen: Sagan om de två tornen
7,92 av 10 (870 röster)
Genre: Action & Äventyr
Produktionsår: 2002
(Filmografi senast uppdaterad 22 december 2010 kl. 16:57)
Tweet
Handling
Brödraskapet är splittrat och ödet ligger nu enbart i händerna på två unga hobbitar. Frodo och Sam lägger sina liv i Gollums händer för att finna vägen till Mordor. Merry och Pippin kämpar för överlevnad i onskans händer. Medan Sarumans armé närmar sig måste de överlevande från brödraskapet, tillsammans med människor och andra varelser förbereda sig för strid i en fästning dit människor flytt för sina liv. Kriget om ringen tar sin början...Profiler (17)
Medverkande
Billy Boyd
Cate Blanchett
Christopher Lee
Dominic Monaghan
Elijah Wood
Ian McKellen
Miranda Otto
Orlando Bloom
Sean Astin
Viggo Mortensen
Regissör(er)
Peter Jackson
Manusförfattare
Fran Walsh
Peter Jackson
Philippa Boyens
Stephen Sinclair
Producent
Peter Jackson
Författare (baserad på bok av)
J.R.R. Tolkien
Billy Boyd Cate Blanchett Christopher Lee Dominic Monaghan Elijah Wood Ian McKellen Miranda Otto Orlando Bloom Sean Astin Viggo MortensenRegissör(er)
Peter Jackson Manusförfattare
Fran Walsh Peter Jackson Philippa Boyens Stephen Sinclair Producent
Peter Jackson Författare (baserad på bok av)
J.R.R. TolkienFilmfakta
Priser & vinster
2 Golden Globe-nomineringar eller vinster
Andra titlar
The Two Towers
The Two Towers
Nyckelord
Speltid
2 tim 59 min
Språk
Engelska
Land/länder
USA Nya Zeeland Tyskland
Filmbolag
Svensk Filmindustri
Extern länk
www.imdb.com/title/tt0167261/
Kommentarer (7)
johannes55555 - 18 augusti 2012 kl. 10:56
“Tycker att filmen var fantastisk. Den var så bra. Det finns inte ord för hur bra den var. Hatar annars filmer som inte är värkliga. Men fantasin i den här filmen slår allt. Alla borde se den.”
“Tycker att filmen var fantastisk. Den var så bra. Det finns inte ord för hur bra den var. Hatar annars filmer som inte är värkliga. Men fantasin i den här filmen slår allt. Alla borde se den.”
Brynjard - 25 oktober 2006 kl. 11:35
“Jag är inte ett stort Tolkien-fan, men man måste nog vara dövblind för att inte uppskatta den här filmen. De fantastiska miljöerna, de mäktigt gigantiska slagen och historien gör att filmen får en blandning av effekter och story (mest effekter) på ett underbart sätt.”
“Jag är inte ett stort Tolkien-fan, men man måste nog vara dövblind för att inte uppskatta den här filmen. De fantastiska miljöerna, de mäktigt gigantiska slagen och historien gör att filmen får en blandning av effekter och story (mest effekter) på ett underbart sätt.”
Trixie - 14 december 2003 kl. 22:43
“Har precis sett den förlängda versionen, vilken skillnad!! Mycket bättre, fick en del förklaringar.....har nämligen inte läst böckerna ännu, skäms på mig! Men böckerna ligger och väntar, vill se alla filmerna innan jag läser böckerna. Har läst många böcker och sedan sett filmerna och alltid blivit besviken. Men om man ser filmen först så blir alltid böckerna så mycket bättre! Men de här böckerna är nog bra i vilken ordning det än blir.... Längtar nu till Konungens återkomst!!”
“Har precis sett den förlängda versionen, vilken skillnad!! Mycket bättre, fick en del förklaringar.....har nämligen inte läst böckerna ännu, skäms på mig! Men böckerna ligger och väntar, vill se alla filmerna innan jag läser böckerna. Har läst många böcker och sedan sett filmerna och alltid blivit besviken. Men om man ser filmen först så blir alltid böckerna så mycket bättre! Men de här böckerna är nog bra i vilken ordning det än blir.... Längtar nu till Konungens återkomst!!”
2Stroke - 6 december 2003 kl. 13:55
“Kollade på den här filmen i förrgår, fast extended som var ca 40 minuter längre. Skaplig skillnad. Fattar inte varför dom klippt bort så pass mycket, förutom ur ekonomiskt synpunkt.”
“Kollade på den här filmen i förrgår, fast extended som var ca 40 minuter längre. Skaplig skillnad. Fattar inte varför dom klippt bort så pass mycket, förutom ur ekonomiskt synpunkt.”
Aknot - 28 november 2003 kl. 21:36
“Jippie... Fick den förlängda versionen igår. Hoppas du har rätt Djilas86. Skall bli ett rent nöje att se om =)”
“Jippie... Fick den förlängda versionen igår. Hoppas du har rätt Djilas86. Skall bli ett rent nöje att se om =)”
Kenzilla - 12 oktober 2003 kl. 19:01
“Förstår inte vad alla tjötar om, tyckte inte den var så bra. Knappast bättre en ettan i alla fall. Men, men, måste väl ge den en chans till innan jag riktigt bestämmer mig, få se om jag ändrar mig.”
“Förstår inte vad alla tjötar om, tyckte inte den var så bra. Knappast bättre en ettan i alla fall. Men, men, måste väl ge den en chans till innan jag riktigt bestämmer mig, få se om jag ändrar mig.”
Aknot - 19 mars 2003 kl. 07:54
“Den näst bästa film jag skådat. Inte lika revolutionerande som Härskarringen även om den här var mycket mäktigare som film. Vilken inledning. Jag ångrar INTE att jag inte läst böckerna.”
“Den näst bästa film jag skådat. Inte lika revolutionerande som Härskarringen även om den här var mycket mäktigare som film. Vilken inledning. Jag ångrar INTE att jag inte läst böckerna.”
